Специалисты в области электротехники часто задают вопрос, как начертить электрическую схему, и какую программу использовать для черчения схем? В этой статье я хочу высказать свое мнение относительно этого вопроса. Возможно, оно поможет кому то в своем выборе.
Все программы для создания электрических схем, можно разделить на три категории:
- Системы автоматизированного проектирования электрооборудования (к ним относятся такие программные комплексы, как ElectriCS - приложение для AutoCAD, КОМПАС-Электрик V8 Plus Express совместно с КОМПАС-График и Системой проектирования спецификаций).
Данную категорию отличает сложный интерфейс, очень высокая стоимость и для работы с этими программами требуется специальная подготовка. Эту категорию программных продуктов целесообразнее всего применять в крупных проектных организациях. - Ко второй категории я отнес универсальные программы, которые более простые в работе, но позволят не только легко начертить электрическую схему, но и выполнить другие необходимые в работе инженера функции, тем самым заменить множества других программ (к ним можно отнести такие программы как Visio и ConceptDraw а также узкоспециализированные программы для черчения электрических схем, такие как Schemagee, PlainCAD).
Программы этой категории отличаются простотой в использовании, не требуют специальной подготовки для использования, и не высокой стоимостью.
В организациях, где требуется регулярно чертить электрические схемы, оформлять техническую документацию, применение этих программ, по моему мнению, наиболее целесообразно. - К третьей категории можно отнести простенькие программки с ограниченной функциональностью для черчения электрических схем. Их тоже много, но я бы отметил одну из них. Это бесплатная программа sPlan, которая может быть полезна для единичного черчения простеньких схем, а так же для начинающих радиолюбителей.
Упомянутые здесь программы приведены лишь для примера. На самом деле их в десятки раз больше, и выбрать из них наиболее приемлемую для использования электротехническим персоналом, задача не из простых. Во первых все их нужно иметь в наличии, во вторых иметь кучу свободного времени для их тестирования.
Поэтому я приведу здесь слегка утрированное, но близкое к истине сравнение: предположим, что черчение электрических схем для электрика, это доставка продуктов питания по торговым точкам в пределах одного города, тогда:
программа из первой категории - это транспортный самолет,
программа из второй категории - автомобиль,
а программа из третьей категории - велосипед.
Из приведенного сравнения, можно заметить, что для доставки грузов по городу, использовать самолет не рационально. Самолет сложен в управлении, требуется летный и обслуживающий персонал... . В общем дорого и глупо.
Можно для перевозки грузов пользоваться и велосипедом..., за то бесплатно.
Рациональнее всего воспользоваться автомобилем, и управлять не сложно, и по остальным критериям подходит. Нужно знать дополнительно правила дорожного движения. (В случае с черчением электрических схем, стандарты на обозначения условные графические в схемах, и правила оформления электрических схем, то есть, знать ГОСТы.)
В свое время я опробовал много программ для черчения электрических схем, да и в настоящий момент не упускаю случая, что бы опробовать вновь выпущенный продукт. Практически все производители программ, представляют демо-версию для тестирования.
При выборе программы для черчения электрических схем, я, вероятно, как и многие начинающие пользователи ПК, в первую очередь, конечно же, обратил внимание на программы из первой категории. Хотелось, что бы "круто". Но через несколько месяцев, от этой затеи пришлось отказаться. Или я слишком глуп, или руководства по работе с этими программами написаны не понятно, или же прав был тот специалист, который написал на одном из форумов: Черчение схем в АвтоКАД, то же самое, что забивание гвоздей сотовым телефоном.
В итоге, я как инженер-электрик, остановил свой выбор на программе Visio. Выпускается она в двух комплектация: Office Visio Professional и Office Visio Standard. Для черчения электрических схем, вполне достаточно пользоваться Visio Standard, которая в два раза дешевле чем Visio Professional.
За более чем шестилетний срок знакомства с ней, я оценил её достоинства и недостатки (в рамках моих потребностей) и хотел бы кратко описать её возможности. Функции, которыми я не пользуюсь или пользуюсь редко, я описывать здесь не буду, так как о них достаточно подробно освещены на сайте производителя, это визуализация разнородных информационных структур с разнообразными взаимосвязями (графики, диаграммы, структурные и функциональные схемы, и т.п.)
Для черчения электрических схем, основными положительными характеристиками Visio, являются:
- Удобная система создания схем, методом перетаскивания готовых трафаретов УГО из окна трафаретов на рабочий лист чертежа. При этом все трафареты находятся перед глазами, обеспечено удобное переключение между библиотеками, все действия наглядны и сведены к минимуму. Имеется инструмент "Штамп" для отображения однотипных трафаретов.
- Отключаемые инструменты "Привязать" (к сетке, маркерам, вершинам, точкам соединения), силу привязки которых можно плавно регулировать, повышают точность установки элементов схем и соединителей при высокой скорости черчении.
- Продуманная работа с помощью "горячих" клавиш позволяет исключить дополнительные операции при копировании, дублировании элементов и участков схем.
- Для создания дополнительных трафаретов УГО, не требуется дополнительных приложений (для большинства программ отнесенных мной ко второй категории, необходимо приобрести дополнительное приложение для создания трафаретов). Созданный трафарет УГО, или фрагмент схемы можно быстро сохранить для последующего использования, перетащив на окно библиотеки фигур.
- При работе с инструментами масштаба документа и размерами страниц, невозможно найти функции, которые бы не устраивали или отсутствовали.
- Настройки печати, позволяют распечатать документ в масштабе и печать документов большого формата на принтере А4.
- Поддерживаются следующие форматы документов:
- Формат чертежей AutoCAD (DWG, DXF)
- Сжатый расширенный метафайл (EMZ)
- Расширенный метафайл (EMF)
- Формат GIF (GIF)
- Формат JPEG (JPG)
- Формат PNG (PNG)
- Сжатый масштабируемый векторный рисунок (SVG, SVGZ)
- Формат TIFF (TIF, TIFF)
- Точечный рисунок Windows (BMP, DIB)
- Метафайл Windows (WMF)
Основным недостатком (для черчения схем) Visio, является отсутствие в её составе полноценной библиотеки условных графических обозначений элементов электрических схем. Скудный набор трафаретов электрических элементов, входящий состав Visio не соответствует ГОСТ.
Для устранения этого недостатка, я создал библиотеку условный графических обозначений GOST Electro for Visio, трафареты которой соответствуют Российским стандартам и по удобству использования, функциональности, намного лучше, входящих в состав программы. (Данная библиотека совместно с видеокурсом по черчению электрических схем в Visio, входит в состав комплекта для черчения электрических схем).
Такие недостатки, как автонумерация и автоматическое создание спецификаций, для меня не являются значимыми, так как я категорически против этих функций.
К примеру, что бы программа пронумеровала элементы схемы, ей необходимо задать алгоритм (направление нумерации, начальное и конечное значение, и т.д.). Для приведенной ниже простейшей схемы управления асинхронным двигателем, я этого сделать не смог. Элементы схемы, относящиеся к одному пускателю, выделены на схеме красным цветом, и согласно правил имеют одинаковое обозначение КМ1, для катушки пускателя, силовых контактов, и контактов цепей управления.
Как видно из представленной схемы, проще проставить сто раз позиционные обозначения самому, чем один раз составить алгоритм для автоматический нумерации. Хотя в Visio есть инструмент автонумирации, но его целесообразно использовать лишь в некоторых случаях.
Автоматическое составление спецификация, для меня так же не является необходимой функцией. Возможно, эта функция полезна проектировщикам, я же предпочитаю делать это сам. Перед составлением спецификации, я изучаю каталоги, прайсы, звоню поставщикам и уточняю наличие выбранных комплектующих, сравниваю цены. В случае, если размеры конечного устройства (шкафа, панели) имеет значение, делаю схему размещения аппаратов, и в случае необходимости корректирую спецификацию.
"По щучьему велению", может получится, только типовой проект с пометкой: предварительно тщательно проверить.
В общем для черчения электрических схем, Visio плюс библиотека УГО GOST Electro for Visio, для меня в настоящий момент является оптимальным вариантом.
Удобно в Visio делать так же Чертежи и схемы для проекта освещения в Visio.
В заключение хочу сказать, что данная статья ни в коем случае не является рекламой. Я высказал только свое личное мнение. В какой программе чертить схемы, решать Вам.
